Que pensez-vous des SACD...?

Est-ce qu'il y en à parmi vous qui ont un lecteur de SACD et qu'en pensez-vous par rapport aux CD/Vinyles...?
Retrouvez-vous le son chaleureux du vinyle et le côté pratique du CD avec les SACD..?

Héhé ! :P
J'ai dis une cÔnerie..? :suspect: :lol!:

Hamaaaa, je tai répondu hier soir, mais j'ai dû faire Prévisualisation au lieu d'envoyer...

Je te réécris ça tout a l'heure, en rentrant.
J'en ai eu 2 des SACD, alors je connais un peu.

Ce qui est sur, c'est que ça n'a rien a voir avec les vinyls :)

J'ai une platine SACD et une vingtaine de SACD.

C'est très difficile de répondre à ta question car dans les 2 cas, ils existent des pressages de merde et de grandes qualités. Je n'ai pas de platines vinyl pour pouvoir faire de comparaison mais je pense que le match serait très très serré. Je pencherai pour une victoire du SACD (?).

Les hostilités sont ouvertes. :lol:

Qelles sont les ref de tes lecteurs?

Le SACD n'a pas le grain d'un bon vynil. Mai bon l'investissement est sans aucune comparaison.

Une bonne platine, un bon bras, une bonne cellule, un bon prepre : tout cela coute un bras sans compter les discs...

Une platine SACD stereo et des SACD et l'on peut se faire plaisir>

On retrouve la douceur et la spacialisation et un bonne dynamique. J'ai tjs mon 3dlab master, excellent sur sacd, normal sur cd> La bande passnte est legerement ecourtee en bas. Parfois frustrant, mais cela a l'avantage de s'adapter aux salons des particuliers :0

Reste que le SACD est un support mort-ne sans avenir !!!

caladois a écrit:

Reste que le SACD est un support mort-ne sans avenir !!!

Mheu non voyons !!! :roll:
Ça fait des années que j'entends ça alors qu'il y à toujours des ré-éditions en SACD
( voir les nouveautés sur le site de SONY) ;)
...
http://www.sa-cd.net/recent
...
Sans compter que les plus grandes Marques continuent de sortir des lecteur SACD de très haut de gamme.. :)

Mort né, je ne crois pas, je dirais que le marché est assez ciblé classique, c'est dommage...

Y'a beaucoup de classique, c'est vrai mais pas seulement dernièrement quelques albums majeur de SRV ont été réédités par MOFI,
...
http://www.mofi.com/store/pc/showsearchresults.asp?pageStyle=P&resultCnt=10&keyword=vaughan
...

Rien à voir avec le vinyl ni même avec le CD.
Le SACD est multicanal , ca veut dire que ton install HC doit être au niveau de ton install HiFi , avec un réglage encore plus pointu AV/AR/Centrale

Si je crois ce que je lis sur le forum de Steve Hoffman, il y a pas mal d'incontournables de la musique, et ce dans n'importe quel style, dont la meilleure version (Mastering) est celle édité en SACD. ;)
Le "Kind Of Blue" de Miles Davis par exemple ou des ré-éditions d'enregistrement de chez RCA Living Stéréo. Je pense que cela tiens au fait que ces enregistrements étaient originellement fait sur 3 pistes et en SACD ces pistes ont été transférées directement sans compressions et bidouillages ou EQ exagéré.

mulanee a écrit:

Le SACD est multicanal , ca veut dire que ton install HC doit être au niveau de ton install HiFi , avec un réglage encore plus pointu AV/AR/Centrale

Non, le SACD n'est pas juste du multicanal. Il y a heureusement à chaque fois la version stéréo sur le même disque.

Neutralino a écrit:

mulanee a écrit:

Le SACD est multicanal , ca veut dire que ton install HC doit être au niveau de ton install HiFi , avec un réglage encore plus pointu AV/AR/Centrale

Non, le SACD n'est pas juste du multicanal. Il y a heureusement à chaque fois la version stéréo sur le même disque.

Oui il y à les 2, de la stéréo et du multi-canal...
D'ailleurs certain lecteur SA-CD sont seulement en stéréo comme l'excellent Marantz SA KI Pearl
...

http://www.hifissimo.com/lecteur-cd-marantz-sa-ki-pearl-32662-1.html
...

Sinon, oui bien sure qu'il faut bien régler la balance entre toutes les enceintes mais de toutes façon c'est déjà le cas pour le home cinéma et comme on utilise les mêmes enceintes les réglages sont déjà fait !

Perso, j'ai fais ça avec un sonomètre posé sur un trépied photo à hauteur de mes oreilles quand je suis assis sur ma place réservée du canapé...

mosquito69 a écrit:

Les rééditions cd de Steevie Vaughn que j' ai ne sonnent pas comme les vynils originaux.
Grosse déception !
Qu' en ai-t-il des SACD ? Vous avez pu les écouter ?

Non mais ils ne sont pas facile à trouver
Y'en à 2 sur Amazon
...
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dpopular&field-keywords=Stevie+Ray+Vaughan+-+The+Sky+Is+Crying++SACD&x=15&y=22
...

mon prochain achat sera l'un d'entre eux !

Mais pas à ce prix ! :roll: sur CDjapan les prix sont plus correctes :P

ou chez acousticSounds :cheers:
...
http://store.acousticsounds.com/index.cfm?get=results&Artist=Stevie+Ray+Vaughan+&CategoryID=4&Album=Any&GenreID=Any&Track=Any&LabelID=Any&ProductNumber=Any&Status=Any&search=%3CTABLE+border%3D0+cellSpacing%3D0+cellPadding%3D0%3E%0D%0A%3CTBODY%3E%0D%0A%3CTR%3E%0D%0A%3CTD%3ESearch%3C%2FTD%3E%0D%0A%3CTD%3E%26nbsp%3B%26nbsp%3B%3CIMG+border%3D0+src%3D%22https%3A%2F%2Fstore.acousticsounds.com%2Fimages%2F%2Ficons%2Fmagnifier.png%22+width%3D16+height%3D16%3E%3C%2FTD%3E%3C%2FTR%3E%3C%2FTBODY%3E%3C%2FTABLE%3E...
...

Le

cette technologie est conforme à mes attentes, mais certaine reédition "pseudo" sacd comme les Living Stereo sont souvent en 3.0 comme par exemple la symphonie n°3 de St-Saëns par Munch,et comparativement, il y a des éditions nettement plus performantes en Sacd comme la version C.Eschenbach chez Ondine avec O.Latry à l'orgue, avec une interprétation superbe et une technique d'enregistrement "redoutable" (le 32 pieds fait mal au boomer ) ! :shock: mais les JBL ne fléchisse pas ! je possède cette oeuvre dans 6-7 versions y compris le CD de DORIAN, bref, le must d'Ondine est parfait ! pour résumer chaque enregistrement nécessite un comparatif ! heureusement SA-CD.net permet l'écoute via les sites de ventes, merci la toile !!
cdlt

Il me semble que les rééditions de Living Stereo respectent les canaux d'origine existant sans en rajouter.
La performance dépend du Master et il faut considérer le SACD comme un "reflet" du Master.

As tu comparer avec les versions Vinyls ?

Neutralino a écrit:

Il me semble que les rééditions de Living Stereo respectent les canaux d'origine existant sans en rajouter.
La performance dépend du Master et il faut considérer le SACD comme un "reflet" du Master.

As tu comparer avec les versions Vinyls ?

+1 ;)
C'est exactement ça! 8) Les "Living Stereo" sont des enregistrements historiques, il représentent pour les Audiophiles du monde entier (pas les Idiophiles hein... :lol: ) un must de la prise de son à l'ancienne c'est à dire sans compression ou quelconque process durant l'enregistrement. C'est pour cela qu'ils sont extrêmement aérés et vivants.
D'ailleurs je m'écoute en ce moment même celui là:

Un régal pour mes oreilles et une interprétation magistrale.
8)

Tout à fait, les prises de son originales étaient faites sur trois canaux et les versions cd et donc en deux canaux sonnent déjà magnifiquement et donnent envie d' écouter ces oeuvres références dans les meilleures conditions cad sur un sacd et avec trois enceintes.

J'ai un lecteur Sony XE800 que j'ai acheté pour écouter mes CD et pour les Living Stéréo en SACD. Super RQP pour le Sony.

Je compléte progressivement la collection en Living :D

pour moi le classique en CD et ou SACD c'est Ok, pour le rock ou le jazz je préviligie les LPs, si possible.

L'essentiel pour moi étant la musique, je cherchais par exemple la Symphonie fantastique par Munch enregistré en 1954, qui se trouve actuellement en SACD Living Stéréo, je possédais déjà celle de 1962 en CD depuis une vingtaine d'années.

Minimum a écrit:

J'ai un lecteur Sony XE800 que j'ai acheté pour écouter mes CD et pour les Living Stéréo en SACD. Super RQP pour le Sony.

Je complète progressivement la collection en Living :D

pour moi le classique en CD et ou SACD c'est Ok, pour le rock ou le jazz je privilégie les LPs, si possible.

L'essentiel pour moi étant la musique, je cherchais par exemple la Symphonie fantastique par Munch enregistré en 1954, qui se trouve actuellement en SACD Living Stéréo, je possédais déjà celle de 1962 en CD depuis une vingtaine d'années.

Je n'ai malheureusement pas de lecteur SACD, mais par contre j'ai le Living Stereo de la symphonie Fantastique de 1954! 8)
Interprétation superbe!
Des RCA "Living Stereo" et Mercury "Living Presence" je n'en ai que 8 mais il sonnent tous remarquablement.
Je suis fan de ces prises de son à l'ancienne, pour moi ça se rapproche plus de ce que j'entends quand je vais au concert... ;)

screw_squirrel a écrit:

Minimum a écrit:

J'ai un lecteur Sony XE800 que j'ai acheté pour écouter mes CD et pour les Living Stéréo en SACD. Super RQP pour le Sony.

Je complète progressivement la collection en Living :D

pour moi le classique en CD et ou SACD c'est Ok, pour le rock ou le jazz je privilégie les LPs, si possible.

L'essentiel pour moi étant la musique, je cherchais par exemple la Symphonie fantastique par Munch enregistré en 1954, qui se trouve actuellement en SACD Living Stéréo, je possédais déjà celle de 1962 en CD depuis une vingtaine d'années.

Je n'ai malheureusement pas de lecteur SACD, mais par contre j'ai le Living Stereo de la symphonie Fantastique de 1954! 8)
Interprétation superbe!
Des RCA "Living Stereo" et Mercury "Living Presence" je n'en ai que 8 mais il sonnent tous remarquablement.
Je suis fan de ces prises de son à l'ancienne, pour moi ça se rapproche plus de ce que j'entends quand je vais au concert... ;)

Dans le genre enregistrements de légende, tout d'abord pour la qualité Oeuvre <--> Interprétation, pour moi il y a entre autres :

Les opus 99 & 100 de Schubert par le trio Stern-Istomin-Rose enregistrés dans les années 60.
La Symphony N°9 de Beethoven dirigée par W Furtwängler, enregistrement de 1955.
Les enregistrement d'Heifetz et notamment les concertos de Beethoven Op 61 / Munch et Brahms Op 77 / Reiner enregistrés en 1955.


pour rester dans le sujet : certains Heifetz sont dispos en SACD, pour les autres je ne sais pas !


Côté matos si tu veux tater du SACD Stéréo le Sony XE800 est d'enfer à 180 € environ chez le Serpent par exemple, un RQP de folie :D

Minimum a écrit:

screw_squirrel a écrit:

Minimum a écrit:

J'ai un lecteur Sony XE800 que j'ai acheté pour écouter mes CD et pour les Living Stéréo en SACD. Super RQP pour le Sony.

Je complète progressivement la collection en Living :D

pour moi le classique en CD et ou SACD c'est Ok, pour le rock ou le jazz je privilégie les LPs, si possible.

L'essentiel pour moi étant la musique, je cherchais par exemple la Symphonie fantastique par Munch enregistré en 1954, qui se trouve actuellement en SACD Living Stéréo, je possédais déjà celle de 1962 en CD depuis une vingtaine d'années.

Je n'ai malheureusement pas de lecteur SACD, mais par contre j'ai le Living Stereo de la symphonie Fantastique de 1954! 8)
Interprétation superbe!
Des RCA "Living Stereo" et Mercury "Living Presence" je n'en ai que 8 mais il sonnent tous remarquablement.
Je suis fan de ces prises de son à l'ancienne, pour moi ça se rapproche plus de ce que j'entends quand je vais au concert... ;)

Dans le genre enregistrements de légende, tout d'abord pour la qualité Oeuvre <--> Interprétation, pour moi il y a entre autres :

Les opus 99 & 100 de Schubert par le trio Stern-Istomin-Rose enregistrés dans les années 60.
La Symphony N°9 de Beethoven dirigée par W Furtwängler, enregistrement de 1955.
Les enregistrement d'Heifetz et notamment les concertos de Beethoven Op 61 / Munch et Brahms Op 77 / Reiner enregistrés en 1955.


pour rester dans le sujet : certains Heifetz sont dispos en SACD, pour les autres je ne sais pas !


Côté matos si tu veux tater du SACD Stéréo le Sony XE800 est d'enfer à 180 € environ chez le Serpent par exemple, un RQP de folie :D

J'ai un enregistrement de la 9ème de Beethoven EMI References de 1951 en live au festival de Bayreuth mono.
Sinon un lien sympa sur RCA Living Stereo:
http://www.archive.org/details/SoundAndTheS

Oui, oui c'est 1951 pas 55, comme je l'ai écrit par erreur, c'est bien celui la au festival de Bayreuth :D

C'est la parution qui est de 1955, Furtwängler étant décédé en 1954.