Câbles HP pour JBL L300

Bonjour,
Voilà tout est dans le titre.
Je souhaiterai avoir un retour de vos expériences en termes de câbles HP raccordés à ces enceintes. ( marriage heureux ou malheureux )
Je tourne actuellement avec des belden 9497 et me demande s'il y a moyen d'ameliorer l'écoute avec des câbles plus appropriés.

Merci
Arn

J'attends avant tout un retour d'expérience.
Et vous quel est votre point de vue....Ca permettra d'entamer une approche constructive au sujet.

Salut Arn;
Ne sois pas froissé; ce sujet est toujours porteur de vives polémiques, entre ceux qui considèrent que le câblage n'a aucune importance, et ceux qui iront jusqu'à mettre des centaines ou milliers d'€ pour ça...
Avant de se poser cette question, il faudrait d'abord soigner le placement des enceintes, voir quelles sont tes électroniques, et dans quelle configuration tu écoute tes belles 300 (taille de la pièce, carrelage/plancher/tapis etc), une fois que tu auras réglé tout ça et lu les échanges dithyrambiques sur les câbles sur ce forum ou n'importe quel autre traitant de matériel alors tu comprendras l'attitude de notre ami Jean Much ;-)
Et maintenant sauve qui peut!!!!!

p'tit fil de Dct. Tube : trop maigre ..

Qed silver anniversery : trop aigre

Xindak SC-03 : trop gras

Chinoiserie no-name de chez PierAudio à 8 balles le m. en cuivre avec un chouille d'argent dans la tresse : c'est bon


ps : les qualificatifs choisis sont en rapport avec le fait que je suis en train de faire à bouffer 8)

ps 2 : je vais quand même réessayer le xindak ce soir, mon Ufo ayant subi un upgrade récemment , ça ne mange pas de pain ...

N'importe quel cable devrait pouvoir aller.
Par contre bien soigner les connexions, là est le point faible, de même que le parcours, éviter les lampes halogènes, les alims à découpage, les multiprises...

Je ne suis en rien froisé, pas d'inquiétude.

J'ai roulé ma bosse sur pas mal de matériel dans le passé en m'orientant à une époque sur du matériel ésotérique et du coup forcément onéreux pensant que cela allait apporter un réel plus à l'écoute ( câbles accrolink entre autres), pour finalement me rendre compte qu'un câble de base rendait plus ou moins le même résultat....

Merci Mario, nos configurations étant peu ou prou identiques, cela me donne une piste à suivre. ;-)

mulanee a écrit:

Par contre bien soigner les connexions, là est le point faible, de même que le parcours, éviter les lampes halogènes, les alims à découpage, les multiprises...

Ok merci pour ces conseils auxquels on ne pense pas forcément .

Sur mes L.300 j'ai un petit Câble SUPRA PLY 2.0...




... qui va bien !  8)

Pape François a écrit:

Sur mes L.300 j'ai un petit Câble SUPRA PLY 2.0...




... qui va bien !  8)

Merci ;-)

Ps : c'est quoi cette protection du 38cm ?

Sur les L300 de série, un câble fin sera bien pour la partie grave et aigu, mais le médium semblera en général maigre et désincarné, mal timbré. A l'inverse, un câble exagérément gros semblera meilleur sur la partie médium (épaisseur des timbres, mais au prix d'un grave un peu trop boueux, car le 38 monte assez haut et il n'a vraiment pas besoin d'un "serpent de mer" pour le "gonfler" artificiellement).

Une fois le filtrage customisé avec un gros condo MUNDORF SILVER OIL sur la voie médium, la L300 est beaucoup plus homogène sur l'ensemble du rendu et se satisfait parfaitement d'un câble de texture cuivre multibrins peu nombreux et assez rigides, d'épaisseur moyenne.

l'AUDIOQUEST GREEN dans le vintage, hélas assez introuvable, convient parfaitement. C'était un milieu de gamme très abordable et bien isolé. Il doit y avoir bien d'autres solutions peu onéreuses aujourd'hui qui donneront toute satisfaction (sans tomber non plus dans le fil téléphonique)

arn272 a écrit:

Ps : c'est quoi cette protection du 38cm ?

C'est juste....une protection... 8)

Si tu veux pas te ruiner essayes un mogami.
Un 3103 c'est vraiment pas mal et pas cher.
J'utillise un 6 x 2.5, le 2919 comme je suis en tri active, tout passe dans la même gaine et je suis pas prêt de changer. C'est du 3103 en plus fin.

mattera91 a écrit:

Sur les L300 de série, un câble fin sera bien pour la partie grave et aigu, mais le médium semblera en général maigre et désincarné, mal timbré. A l'inverse, un câble exagérément gros semblera meilleur sur la partie médium (épaisseur des timbres, mais au prix d'un grave un peu trop boueux, car le 38 monte assez haut et il n'a vraiment pas besoin d'un "serpent de mer" pour le "gonfler" artificiellement).

Une fois le filtrage customisé avec un gros condo MUNDORF SILVER OIL sur la voie médium, la L300 est beaucoup plus homogène sur l'ensemble du rendu et se satisfait parfaitement d'un câble de texture cuivre multibrins peu nombreux et assez rigides, d'épaisseur moyenne.

l'AUDIOQUEST GREEN dans le vintage, hélas assez introuvable, convient parfaitement. C'était un milieu de gamme très abordable et bien isolé. Il doit y avoir bien d'autres solutions peu onéreuses aujourd'hui qui donneront toute satisfaction (sans tomber non plus dans le fil téléphonique)

Merci pour ces infos.
Le filtre a été customisé ....par tes soins d'ailleurs à l'époque ou l'enceinte appartenait à mon ami Pascal.
Je vais regarder les specs de l'audioquest green, il doit bien y avoir un semblable dans les gammes actuelles!

Pape François a écrit:

arn272 a écrit:

Ps : c'est quoi cette protection du 38cm ?

C'est juste....une protection... 8)

Ok mais elle se fixe de quelle manière ?

didier a écrit:

Si tu veux pas te ruiner essayes un mogami.
Un 3103 c'est vraiment pas mal et pas cher.
J'utillise un 6 x 2.5, le 2919 comme je suis en tri active, tout passe dans la même gaine et je suis pas prêt de changer. C'est du 3103 en plus fin.

Merci je vais me renseigner ;-)

bon ! L'alim de l'Ufo ayant été modifiée ( plus de jus ) ... pas si mal ce Xindak semble plus précis que le no-name je n'ai plus les basses un peu boursoufflées   ( sombres ? ) que je lui reprochais quand je l'avais branché à l'époque.
Va resté en place quelques temps pour voir.( Poprock aurait donc été de bon conseil pour ce câble ? )

Merci à toi Arn d'avoir provoqué ma curiosité .

arn272 a écrit:

Je ne suis en rien froisé, pas d'inquiétude.

J'ai roulé ma bosse sur pas mal de matériel dans le passé en m'orientant à une époque sur du matériel ésotérique et du coup forcément onéreux pensant que cela allait apporter un réel plus à l'écoute ( câbles accrolink entre autres), pour finalement me rendre compte qu'un câble de base rendait plus ou moins le même résultat....

Merci Mario, [size=16]nos configurations étant peu ou prou identiques[/size], cela me donne une piste à suivre. ;-)

mais mais je n'avais même pas vu ... et tu es aussi un hérétique  :suspect:
je pense même qu'on s'est croisés chez le doc autour d'un rôtit de porc ...

mario.nettoyeur a écrit:

mais mais je n'avais même pas vu ... et tu es aussi un hérétique  :suspect:
je pense même qu'on s'est croisés chez le doc autour d'un rôtit de porc ...[/size]

Oui nos chemins se sont déjà croisés il y a pas mal de temps d'ailleurs ( avec jean marie )


J'ai par contre l'impression que cette paire de L300 est plus montante que mon ancienne paire qui aussi avait reçu l'optimisation du filtre...!! J'avais d'ailleurs noté que la taille des condos n'étaient pas les mêmes, même si les valeurs étaient identiques... Étranges.

C'est la raison pour laquelle il me faut un peu adoucir le tout.

membrane titane ou alu sur la compression ?

Sinon un de ces quatre , vais sans doute suivre les conseils de Christian et remplacer les condos ...
Le xindak est vraiment pas mal finalement; pas montant justement ( mais quid du Mogami : connais pas celui là )

mario.nettoyeur a écrit:

membrane titane ou alu sur la compression ?

Sinon un de ces quatre , vais sans doute suivre les conseils de Christian et remplacer les condos ...
Le xindak est vraiment pas mal finalement; pas montant justement  ( mais quid du Mogami : connais pas celui là )

Compressions dans leur jus avec membrane en Alu .
J'ai beaucoup aimé le titane des 4429 par contre.
Le remplacement des condos apportent un plus indéniable apparement . Je ne peux pas compare car je n'ai connu que cela sur mes 2 paires de l300.

Le mogami m'intrigue en effet...

Le mogami 3103 fait vraiment la différence au niveau du grave et bas medium... (est ce du à la différence de diamètre par rapport à mes anciens, possible) medium et aigu, ça monte pas!
Mais pour le bas, la différence est :



Va formidablement bien pour les 2212 et 2213 mais je ne connais pas du tout les L300 donc je sais pas...
Ca vaut le coup de tester, surement.

Peut être envisager le tunning complet à la sauce Mattera ( plastiline, condos et membranes )
elles le valent bien ces enceintes ........ et puis passer l'Ufo en 80w ( d'ailleurs je me tâte ... )


et puis ...

non rien !!! Tu voulais juste des câbles ppp

Arnaud confirme c'est bien :lol:
J'ai une petite préférence pour le 2.5 mais c'est subtil 8)
Et j'ai cablé jusqu'aux Hp ca peut servir :bafle1:

du câble conducteur sur L300 c'est bien ;)