JBL L100 modifiées

Pour moi le facteur d'amortissement est un mystère et j'ai du mal à définir son influence sur la tenue du grave.
Mon expérience me fait dire que la chose qui vraiment influe sur la tenue du grave c'est la capacité en courrant.

Pour ce qui est de McIntosh, j'en ai eu très envie pendant des années mais je pense que le mythe de cette marque ne tient pas.
Ce sont des amplis qui n'ont aucune pèche dans le grave, vraiment je n'aime pas du tout du tout... Et je dis ça alors que j'étais à 2 doigts de faire le chèque car j'adore le look et la flexibilité, loudness, vu-metres etc...

C'est un son de chaussette mouillée, sauf peut-etre les modèles à lampes, le Mc 275 est vivant.

Dans cette idée, petite experience du jour, un quad 303 sur les L112...

et bien tres surpris, loin dêtre ridicule..

petitmarquis56 a écrit:

Dans cette idée, petite experience du jour, un quad 303 sur les L112...

et bien tres surpris, loin dêtre ridicule..

Merci ur le retour


Sunship, j'ai du mal a te croire, non pas que je mette ta parole en doute, je n'ai jamais jamais ecouter de Mc, mais un son de chaussette mouillée qui coute 3000 euros, ça fait cher les chaussettes.

pourquoi n'aurais-t-il pas la même "griffe"que la plupart des matériels vintage, en général péchu, bonne tenue etc ? D'ou vient ce mythe MCIntosh alors, ce n'est pas pour ses beaux yeux qu'ils coutent tout très cher.?

Quelqu'un a par toi en a-t-il déjà écouter? Je suis curieux....

McIntosh fait rever, le look, les vu-metres, la facade en verre, le prix inaccéssible etc... J'en ai écouté 3 ou 4 et à chaque fois ils étaient à la ramasse à coté d'amplis du mème prix, car il faut bien les comparer à des amplis du mème prix.
Dernier test en date sur des JBL Century Gold, le MA7000 à €7000 s'est fait tauler grave par un ampli intégré Brinkmann de 2x75 W.
C'était pas un mauvais ampli mais à €7000 c'était un peu la honte.

Vraiment j'ai revé d'un Mc275 et je suis allé l'écouter tout disposé à etre conquis mais non. Au moment de faire le chèque on devient moins concilliant, il y a beaucoup mieux. Dans le mème ordre d'idée j'ai toujours été déçu par Audio-Research.

Le petit Quad je le connais car un ami Anglais quand j'étais étudiant avait la chaine complète avec le tuner assortit etc, sur des enceintes Mission 70's (gros boomers 30cm et bass-reflex) avec une superbe platine vinyle Technics SL-110 c'était canon, beaucoup de grave ample. Des soirées entières à passer des disques sans se poser de question sur le matos... Le bon temps.

Attention, je ne veut pas dire que le Quad est meilleur qu'un Mac.