Achat JBL 43XX

marco77 a écrit:

freddo75010 a écrit:

J en suis tres heureux je redecouvre ma discotheque.
J'ai été obligé de reduire le niveau sonore à cause de ma voisine du dessous. Et c'est tout de suite moins sympa à faible volume. Pour le reste c'est incomparable avec mes enceintes d'avant.
PAr contre j'ai l impression que ca ne pardonne pas parce qu il y a des cds ou c'est 100 fois mieux qu avant et certains ne passent pas mieux.

MAis je suis super heureux

Bonjour et féliciations pour ton achat !
Mon expérience avec les 4343 m'a montré que ce sont des enceintes qui demandent un niveau d'écoute minimum pour devoir s'exprimer pleinement. :lol:
Une paire de 4343 en appart...pas évident à gérer je pense...

+1!! Pour déclarer une guerre ouverte aux voisins c'est un très bon outil effectivement :) C'est dommage d'écouter des 4343 à niveau trop intimistes, elles ne sont pas conçues pour cela..Toutes ces grosses bêtes c'est pour la musique vivante, en direct :twisted:

Mais bon, c'est un produit durable, et tu ne seras peut-être pas toujours en appartement..Et on en profite quand même..

bonjour a tous,

Il y a par moment des résonance dans mon sol qui ne sont ni agréable pour moi à l ecoute ni pour ma voisine du dessous ;).
J'attends des support d enceinte fait par un petit menuisier en suivant le modèle Kenrick sound. Pensez vous que ça va suffire? Ne faut il pas découpler un peu plus et si oui comment? Avez vous des references de plots de découplage a conseiller?
Merci d 'avance.

Bon WE a tous.

Oui, découpler un peu la caisse du sol est indispensable sur ce modèle, en plus le boomer est situé très bas, il y aura moins de résonnances et les voisins ne s'en porteront que mieux. Attends d'essayer déjà tes futurs socles, procèdes par étapes.

Je n'ai pas de références ni d'expérience particulière de plots de découplages mais il ne faut pas se priver d'essayer et de demander conseils, cela peut-être parfois utile également.

Je vais suivre tes conseils et attendre de voir l effet de mes supports.
Pour l instant le seul cahier des charges que j ai donné au menuisier est une photo des supports kenricksound et les dimensions et poid des enceintes.
Y a t il des spec plus technique lié à l'acoustique, genre un type de bois plutôt qu'un autre? ou c'est vraiment d ordre 2?

freddo75010 a écrit:

Je vais suivre tes conseils et attendre de voir l effet de mes supports.
Pour l instant le seul cahier des charges que j ai donné au menuisier est une photo des supports kenricksound et les dimensions et poid des enceintes.
Y a t il des spec plus technique lié à l'acoustique, genre un type de bois plutôt qu'un autre? ou c'est vraiment d ordre 2?

Si on veut être puriste, il faut un bois dense et rigide, j'ai pour ma part des plots en noyer bien sec sous les L300 et en chêne sous les 4345 (le chêne est mieux, plus dense, plus noble). Le poids et la densité du support même, sa façon dont il " s'ancre" avec le sol joue sur la densité et la tenue du grave. On a eu l'occasion de faire des essais il y a quelques années avec un copain et une paire de JUBAL.

En disposant les enceintes au même endroit et dans une configuration électronique strictement identique en amont, le grave avait eu un rendu bien différent suivant les supports, en matériau léger ou lourd, même hauteur, le support léger favorise un équilibre clair et une image aérée. Le support lourd va donner au contraire un son "dense" et ferme, que vont généralement préfèrer les auditeurs. La différence était assez flagrante, mais bon, ne te prends pas la tête avec ça, ce que tu vas faire est déjà une bonne démarche..

Dans l'absolu, le bois n'est pas le mieux, il faudrait idéalement des parpaings pleins sur champs, du métal épais, etc..(mais côté WAF très moyen :twisted: ) Et en laissant toujours l'air passer en dessous pour ne pas créer des bosses de résonnances dans les fréquences bas-médium/grave, car la diffusion en continuité se comporte en fait comme une amorce de pavillon qui va va faire enfler la courbe de réponse dans cette gamme de fréquence.

:D Bon petite visite de courtoisie, cette après-midi, en compagnie de Luc, chez Frédéric! A priori, tout est réuni pour un résultat médiocre....Appartement parisien, pièce presque carrée, plancher (magnifique) au sol, enceintes directement posées sur le sol....et monoamplification à tubes :o ..Et dés les premières écoutes c'est une petite claque, qu'on prend avec Luc...c'est suprenant de facilité et d'homogéneité . On est un peu décontenançé, on passe mes 3 compils test, et à aucun moment on se dit ce n'est pas bien! Il faut juste surélever légèrement les enceintes, sans rien toucher d'autre, et ce sera parfait! 8) Nous pensons sérieusement que les JBL 4343 de Kenrick ont leurs composants du filtre améliorés, cà ne peut pas être autre chose! :idea: La directivité propre à la série 43 est içi presque absente, c'est vraiment surprenant! Je pense que l'intégré artisanal à tubes de marque Canor (push-pull de 6650 ?) y est également pour beaucoup, il est vraiment bon même dans la tenue du grave et de l'extrême-grave, et possède cette faculté de "remplir" vraiment bien l'espace sonore!
Bref, nous étions enchantés, avec Luc de cette écoute! D'ailleurs son CR risque d'être "épique" :)
Merçi à Frédéric pour cette après-midi, et surtout ne change rien à tes electros......tu risque d'anéantir ce subtil équilibre, que tu semble avoir, et qui semble si compliqué à obtenir sur la majorité des systèmes ! 8)

:D J'ai retrouvé la référence de l'ampli à tubes de Frédéric, c'est le TP106 VR+, push-pull de 6550, 2 x55 watts en AB mais 2 x 20 watts en classe A! En parcourant un forum US, j'ai remarqué que le constructeur avait pris en référence l'excellent Michaelson-Austin TVA1 (que j'ai possédé il ya 25 ans) 8)
http://www.canor-audio.com/en/Tube-Amplifier-products.php

Merci encore pour votre visite j'ai apprécié la discussion et la musique.
Je vais m occuper des supports d'enceintes et on refera une écoute à l occasion.

Sinon pour l'ampli il est designé et fabriqué par la petite société Canor du père de ma fiancée. Donc merci enormement pour la pub meme si je sais que c'est simplement sincere. Et si ca interesse des gens, je suis bien placé pour avoir des tarifs preferentiels.

Merci encore.

bonsoir a tous

pour faire court ,simple, bref et concis
l'ecoute la plus "agreable,juste et maitrisée" que j'ai eu l'occasion de faire de 4343/4344 en environnement domestique

ici on est en presence d'un amalgame qui participe a ce resultat des plus surprenant au regard des premieres impressions visuelles du local et de la mise en oeuvre presque a "l'arrache" et pourtant ca sonne et c'est "envoutant"
et dieu sait ici que je suis loin d'etre un "afficionados" de la serie 43XX que je trouve tres souvent des plus "putassieres" pour exagerer le trait

force est de reconnaitre et de ce point je fais "profil bas" qu'aujourd'hui j'ai pris un immense plaisir a ecouter ces 4343 , pire la retranscription de la scene musicale dans sa globalité (absence totale de directivité ,aucun problèmes de dephasage ,aucune crispation et agression dans le haut medium aigu ) m'a "scotchée" avec une tres belle tenue et articulation du grave qui s'exprimait avec classe et brio

a ces ecrits, je ne me reconnais plus , j'ai du subir un "envoutement chamanique de christian (mattera) " pour que j'en arrive a tenir de tels propos et surtout de les "coucher" dans un CR

belle apres midi parisienne ensoleillée ou pour une fois je suis ressorti indemne au niveau de l'intégrité de mes "feuilles"

LUC

GENTLEGIANT a écrit:

bonsoir a tous

pour faire court ,simple, bref et concis
l'ecoute la plus "agreable,juste et maitrisée" que j'ai eu l'occasion de faire de 4343/4344 en environnement domestique

LUC

:o T'exagère un peu quand même Luc, à un moment mes ex-4344 fonctionnaient fort bien! :) et pour recentrer les propos du CR, chez Frédéric, on était à plus de 4m, donc il est évident que question image sonore, les 4 voies fusionnent mieux! 8)

Oui, il exagère, d'autant qu'il l'un des 2 qui a fait en sorte que mes 4344 MKII fonctionnent correctement ... 8)
Je le cite :

GENTLEGIANT a écrit:

et dorenavant ca "SONNE"

config pointue et delicate a "dompter"

mais avec un peu de temps et de "feuille" le resultat est la

LUC

:o

GENTLEGIANT a écrit:

bonsoir a tous

pour faire court ,simple, bref et concis
l'ecoute la plus "agreable,juste et maitrisée" que j'ai eu l'occasion de faire de 4343/4344 en environnement domestique

ici on est en presence d'un amalgame qui participe a ce resultat des plus surprenant au regard des premieres impressions visuelles du local et de la mise en oeuvre presque a "l'arrache" et pourtant ca sonne et c'est "envoutant"
et dieu sait ici que je suis loin d'etre un "afficionados" de la serie 43XX que je trouve tres souvent des plus "putassieres" pour exagerer le trait

force est de reconnaitre et de ce point je fais "profil bas" qu'aujourd'hui j'ai pris un immense plaisir a ecouter ces 4343 , pire la retranscription de la scene musicale dans sa globalité (absence totale de directivité ,aucun problèmes de dephasage ,aucune crispation et agression dans le haut medium aigu ) m'a "scotchée" avec une tres belle tenue et articulation du grave qui s'exprimait avec classe et brio

a ces ecrits, je ne me reconnais plus , j'ai du subir un "envoutement chamanique de christian (mattera) " pour que j'en arrive a tenir de tels propos et surtout de les "coucher" dans un CR

belle apres midi parisienne ensoleillée ou pour une fois je suis ressorti indemne au niveau de l'intégrité de mes "feuilles"

LUC

:suspect: c'est pourtant pas encore le 1er avril ! ou alors Freddo vous à fais picoler :D

J ai essayé, mais j'ai pas réussi. A peine une biere :)

freddo75010 a écrit:

J ai essayé, mais j'ai pas réussi. A peine une biere :)

bon alors une insolation peut ètre :o

je te rassure cricri

je n'en suis pas encore a echanger un baril de 4343/4344/4345 contre mes 4435
faut pas deconner tout de meme il y a des limites a mes conviction et integrité auditives et intellectuelles

LUC

cricri a écrit:

freddo75010 a écrit:

J ai essayé, mais j'ai pas réussi. A peine une biere :)

bon alors une insolation peut ètre :o

Un coup de foudre ?
:arrow:

je viens de refaire des pieds à la KS pour mes 4343 pour remplacer mes "plateaux à roulettes" , photos demain ! ;)

GENTLEGIANT a écrit:

je te rassure cricri

je n'en suis pas encore a echanger un baril de 4343/4344/4345 contre mes 4435
faut pas deconner tout de meme il y a des limites a mes conviction et integrité auditives et intellectuelles

LUC

Tu me rassure , si tout le monde ce met à avoir les mèmes gouts ça va plus ètre drole :D

Ben oui, c'est une véritable hérésie ces 4430 et ces 4435 :) :twisted:, une coupure à 1 khz pour le 38 cm "lourd" à suspension souple, d'origine, on n'a pas fait pire, les 4333 ou les L300 ont peut-être le problème de la trompe directive et à isoler, mais au moins elles ont le bénéfice de relayer déjà à 800hz, et ça s'entend parfaitement ce genre de différence! En plus,sur les 44xx, en haut ça s'effondre ensuite beaucoup plus vite qu'avec un bon tweeter :evil:

D'origine, c'est totalement surfait ces 44XX non achevées, tant vers le bas que vers le haut de la gamme de fréquences, ou alors c'est l'extension indispensable en 3 et 4 voies avec une mise en oeuvre globale "de ouf" bien plus compliquée à régler de façon homogène que le simple amortissement des trompes sur ces anciennes trois voies! :twisted:

-ça fait du bien de remettre une pièce de 5 balles dans la machine avec les arguments "qui vont bien" :)

lol lol lol

*ne pas répondre, ne pas répondre* :x












lol

arrretes un peu christian
on le sait tous ici tu n'aimes pas les 44XX :evil:
et moi je n'aime pas les 43XX :x

donc nous sommes tous les deux des abrutis de premier plan :idea: :idea:
mais bon il faut bien s'aiguiller un peu sinon le monde serait aux mains de "moutons" et de "benis oui oui " :lol!: :aaa: :aaa:

LUC

Bah, on va dire qu'on peut avoir du bon dans les deux, mais il faut se retrousser un peu les manches, plus ou moins suivant les cas :)

-Je me souviens d'avoir écoûté quelquefois les 4343 de ma fille posées sur des socles conformes (20 cm, rigides et dégagés), de façon très simple avec un ampli de sono puissant en mono-amp et une petite table de mixage en guise de préampli, et l'essentiel était bien là, bon équilibre, grande clarté, patate d'enfer..et surtout, bonne homogénéïté sans se poser de questions.

Alors bien sûr,ensuite on peut toujours "chippoter" par ci par là, désirer plus de transparence, de neutralité, mais on est quand même des coupeurs de décibels en 4, il faut bien le reconnaître!

les nouveaux pieds de mes 4343 ! les pieds sont en bois rouge , plateau et renfort : cp 22mm marin ; résultat à l'écoute : un grave plus tendu et un infra plus présent ! :)

fanfan51 a écrit:

les nouveaux pieds de mes 4343 ! les pieds sont en bois rouge , plateau et renfort : cp 22mm marin ; résultat à l'écoute : un grave plus tendu et un infra plus présent ! :)

:D Frédéric...c'est des pieds comme cela qu'il te faut! 8)