JBL.... le topic qui ne dort jamais....

C'est clair, surtout que même avec un limiteur de vitesse, ben tu peux te faire avoir comme sur la vidéo.
Mais bon c'est moins cher maintenant les stages de recup de points. :)

C'est sûrement utile. D'ailleurs, les pilotes d'avion sont bien tenus à un recyclage périodique, pourquoi n'en serait-il pas de même pour les conducteurs ?
J'ai le bol de rouler avec une voiture d'entreprise, donc j'ai mes points. Sans elle, il ne m'en resterait plus beaucoup...
Quant aux chausse-trapes planqués au bord des routes, à part piéger l'automobiliste lambda, ils ne dissuaderont pas la petite minorité d'inconscients qui a décidé que, limitation ou pas, elle continuerait de rouler pied dedans.
Pendant ce temps là, on retarde à dessein l'annonce des statistiques d'accidents de Septembre, en baisse par rapport aux "mauvais" chiffres du mois d'Août, pour "faire passer" 500 radars de plus au bord des routes. Et les média continuent de tendre leur micro bien complaisant à cette folle hystérique de Perrichon. Dormez tranquille, tout va bien.

Je suis tout à fait d'accord pour un petit stage à faire tous les 10 ans. Ca fera de mal à personne.
Malheureusement, on connait pas la prévention en France. On préfère la réaction et plus particulièrement la sanction.
Quant à nos politiques, médias, etc, j'espère..... le plus tôt possible.....haut et court......tout simplement.

A propos de stage de récupération de points de permis, je vous recommande chaudement ce petit film Documentaire très bien foutu..
...
http://www.documentaires-streaming.com/crash/
...
Je suis tombé dessus par hasard lors d'une rediffusion sur une chaine du câble et je suis resté scotché devant mon écran..
J'ai trouvé ça très instructif, très drôle ( voir hilarant par moment..) .. et passionnant... !!!

Oh oui un stage tous les 10 ans , puis tous les 5 ans ........ et tous les 6 mois pour les plus de 60 ans

Oh lala quelle belle vie que cette vie la ( refrain ) :hop:

Tree Top Studio inna Yard en 2011 !! (randell thaxter, The Gaylads)

Hello !

Le Vert est inaccessible. Pour certains d'entre-vous également ?

http://www.challenges.fr/internet/20151110.CHA1457/qobuz-le-deezer-haut-de-gamme-place-en-redressement-judiciaire.html

Louis, à cet instant ça ne marche pas non plus chez moi...
J'espère que c'est juste un léger problème et non pas encore une attaque... Sinon ça craint pour ici aussi. :o

Voilà Nyah_man tu m'as gaché ma journée avec ton lien. Rien que le titre déjà. A savoir, est que la société manquait d'argent pour se développer car un banquier cela écoute du mp3 dans des écouteurs blancs en plastique et pense que c'est le summum de la qualité pensant qu'il y avait déjà Deezer et Spotify et que Qobuz n'apportait rien de nouveau.

Il va donc falloir retourner acheter des CD, objet de plus en plus difficile à trouver quand il s'agit de titre d'intérêt, jusqu'au jour où il ne restera que des fichiers audio fortement compressés (il se dit que c'est même meilleur que l'original car cela enlève le bruit, trop fort le marketing) uniquement dans le Cloud et surtout pas chez vous, avec plein de DRM, en mode connecté pour savoir ce que vous écoutez, vous débiter sur votre compte à chaque morceau écouté et avec un équipement propriétaire non raccordable aux enceintes vintage. Bichonnez donc vos CD et disques dur où ils sont stockés et votre matériel.

Où vais je donc pouvoir acheter de la musique dématérialisée ? Chez hdtracks je ne trouve pas ce que je trouvait chez Qobuz. Ah si il y a un endroit où l'on trouve encore de la musique lossless mais on a pas le droit d'y aller....

dn92

Tu peux tenter Tidal. Ce se stream également via Daphile en y rajoutant un plug In

itofa a écrit:

Hello !

Le Vert est inaccessible. Pour certains d'entre-vous également ?

Pareil pour moi depuis hier.
Une recherche rapide m'indique que le nom de domaine expirait début novembre. Je ne sais pas s'il a été renouvelé ou non depuis.
Et si l'adresse IP a changée, le temps de mettre à jour les DNS.... Je n'ai pas de solution de backup pour y aller...

Il me semble que ce souci revient chaque année.
Wait & See

Ah oui, c'est vrai
Ok merci

http://www.usaudiomart.com/details/649233832-jbl-l200t3-rosewood-speakers-gorgeous/images/1085774/

Elles sont trop bizarres !!! Vous connaissiez ?
Une 4425 en forme de colonne et bien casse couille à placer... Un régal. lol

elles sont rares je suis pas certain d’ailleurs que celles ci est été commercialisées en Europe

Le Vert est de retour depuis qq minutes !

Jamais entendu parler!

Du vert ?

Nyah_man a écrit:

http://www.usaudiomart.com/details/649233832-jbl-l200t3-rosewood-speakers-gorgeous/images/1085774/

Elles sont trop bizarres !!! Vous connaissiez ?
Une 4425 en forme de colonne et bien casse couille à placer... Un régal. lol

Oui, ces L200t sont connues depuis longtemps, le sujet a ete aborde ici.. Mais celle ci ont etet'replaquees, le zebra n'existait pas a l'epoque

http://vintage-jbl.forumpro.fr/t2623-jbl-l200t3

le placage semble être le même

qui c'est qui s'est mis au vert ?

c'est quand même pas possible çà, il y en a qui le font exprès

[img][/img]

fabrice11 a écrit:

http://vintage-jbl.forumpro.fr/t2623-jbl-l200t3  

le placage semble être le même

Cela y ressemble, mais en regardant de plus pres, cela me semble tout de meme different, ou alors un produit a ete fraichement passe dessus...

Pour MarcB

la différence et les avantages/inconvénients entre les L300 et les EVEREST DD55000 ainsi que mon choix de fonctionnement actuel

L300:

Avantages: polyvalence, pas du tout "prises de têtes" une fois le bonus réalisé sur la voix médium avec une évolution minime, encombrement encore "acceptable" compte-tenu des prestations obtenues, avec notamment une dynamique et une bande passante large et intéressante (en haut comme en bas)

inconvénients: revers de la médaille de l'encombrement, leur dimension relativement "compacte" pour une enceinte utilisant ce type de composants HP, ne permet pas de déployer une scène sonore de grande amplitude (en hauteur surtout, le son reste relativement "tassé", même si l'image est déjà meilleure que sa sœur jumelle la 4333). Le grave est loin de la rapidité d'une ALTEC 19 mais en contre-partie elle sait à la fois, descendre plus bas, et monter bien plus haut...

DD55000:

Avantages: polyvalence également, une image sonore qui se déploie majestueusement (rien à voir avec la scène des L300 qui semble "riquiqui" en comparaison) et une rapidité incroyablement homogène avec du rendement, rappelant très fortement le choix d'ALTEC, avec en contre-partie une bande passante légèrement plus réduite dans le bas en dessous de 40hz.

Inconvénients: En contre-partie, la taille générale est vraiment à gérer dans le local, car elles sont besoin de "respirer" pour bien s'exprimer, donc, il faut éviter la proximité immédiate des cloisons latérales et même arrières (pas comme sur une enceinte à évents arrières, mais il faut quand même bien les décoller des murs), donc, cumulé avec la taille des bestioles, il faut un WAF compréhensible ou bien une pièce dédiée..

Pourquoi je les utilise avec les 46 cm des 4345 (en dessous de 50hz uniquement)?, tout simplement parce qu'elles sont là, à disposition, et que c'est un petit bonus si on aime les grandes orgues. Bon, ça reste un luxe très (trop) encombrant, mais comme j'avais les outils sous la main, pourquoi se priver...

Merci 'Mattera' pour ces précisions (dont nous nous doutions quand même).

Mais 'quid' de la facilité de mise en oeuvre en terme d'électronique associée ?
Les Everest ne seraient-elles pas plus faciles à driver ? du fait de leur boomer qui a une masse bien plus légère que les L300, c'est une hypothèse.

Bien cordialement.

MarcB a écrit:

Merci 'Mattera' pour ces précisions (dont nous nous doutions quand même).

Mais 'quid' de la facilité de mise en oeuvre en terme d'électronique associée ?
Les Everest ne seraient-elles pas plus faciles à driver ? du fait de leur boomer qui a une masse bien plus légère que les L300, c'est une hypothèse.

Bien cordialement.

-Oui, on peut dire cela, mais si on veut écouter fort avec du détail, je n'irais pas jusqu'à dire qu'on peut les driver avec du 300B, il leur faut des watts si on veut les exploiter au mieux.

-Je teste aussi en ce moment les L220. Tout comme les L300, à bas volume, je suis surpris du détail qu'on peut entendre de ces bestioles, même avec du monde, du bruit ambiant, et 5 m de recul, le grave descend proprement, bien tenu, aucun traînage à déplorer (bien mieux que les L150A), jouissif, le 076 est aussi très à l'aise, beaucoup de subtilité, de la finesse, il porte plus loin (mais moins large) que le 2405. Ce sont vraiment des enceintes domestiques utilisables à tout niveau sonore et pouvant démarrer très bas.

-Par contre, si on commence à s'exciter sur le volume, étant habitué à de la grosse "artillerie" de la marque, bien qu'elles encaissent une forte puissance sans aucun souci (on peut faire une soirée dansante à fort niveau en lâchant les décibels sans problème), si on est habitué aux compressions, le médium ne suit pas, en terme de clarté générale. Un LE14 coupé haut relié par un 13 cm papier, même avec une lentille, même si le niveau sonore peut monter à des niveaux tonitruants, ça reste bien en deçà (en terme de lisibilité) de ce que peut donner une compression, et la marche est haute. Bien sûr, si on n'y est pas habitué, on ne le remarque pas de façon évidente au premier abord, car l'enceinte est généreuse.

-Ce problème est exactement le même sur la 250 Ti (que j'écoute désormais très régulièrement chez un ami), elle est au premier abord moins jouissive, moins "directe" et moins enjôleuse que la L220, par contre, elle trie incontestablement beaucoup mieux, l'image est plus "construite" que sur sa sœur, plus aérée, mais le manque de transparence et la dynamique d'une compression se font aussi sentir. Il n'y a rien à faire, un LE5 reste un LE5, et le fait de le coiffer d'une lentille pour qu'il disperse plus large ne change rien à ce manque...

-Ce qui me surprend dans le bon sens sur la L220, c'est par contre le 38cm passif, il est parfaitement géré et constitue à mon sens un réel bonus. Par contre, entre cette technologie d'extension passive, et le fait que le LE14 est coupé bien haut, rendant le bas-médium assez "opaque", surtout quand on est habitué à une autre approche, je pense que l'amplification à tubes est totalement à proscrire sur ce modèle, si on désire vraiment en tirer son meilleur potentiel.