help i m looking for an ingé son sur Marseille

Et ben bonsoir tout le monde!
Voici le tableau:
une paire de JBL (s7500) en filtrage actif (dbx223xs)

yam 7000s pour les graves et deux blocs mono à tubes (6550) sur chaque compression.
malheureusement ces derniers sont dépourvu de réglage de gain.

Je pensais les calmer avec le potard des hautes fréquences du filtre actif mais quand je fais mes réglages le premier stade acceptable de niveau de mes compressions est trop trop criard et si je baisse le gain d'un cran le son est trop etouffé.
Il faudrait que j'atténue le gain des blocs en amont.

La question est:
Existe t'il des atténuateurs externes comme ceux pour les ampli de guitare?

Slt Dan,

Tu as un atténuateur pour la compression à l'arrière de l'enceinte . :santé:

l'atténuateur est sur le filtre non?
les hp sont en direct.
quand bien même cela ne suffirait pas à la calmer suffisamment.

Il y a des atténuateurs dans le genre http://www.ebay.fr/itm/AAS40ASCRCA-40dB-Adjustable-Stereo-attenuator-with-RCA-phono-/181909881221?hash=item2a5aac8185:g:wh8AAOSwPgxVLjaf
Ou alors le préampli passif, plus élaboré avec réglage indépendant G/D, mais c'est plus cher http://www.look-audio.com/contents/fr/d67_Pr%C3%A9ampli_Passif.html

dan13016,

Utilises-tu le mode bi-amp prévu d'origine ?
Il laisse les EQ pour le pavillon en place ainsi que les atténuations.

Regarde mon topic filtre 5235, où j'ai parlé du filtre actif DX-1 et de ses cartes de filtrage: http://vintage-jbl.forumpro.fr/t3066p60-filtre-actif-jbl-urei-5235 (il y avait même une dédicace pour toi).

Sur HCFR il y a aussi le topic d'Ougo: http://www.homecinema-fr.com/forum/diy-filtrage-equalisation/jbl-k2-s9500-en-actif-on-passe-au-fir-t30059630.html

J'y ai mis les liens vers les courbes de filtrage/eq.

Si tu attaques directement la 475 avec un ampli précédé d'un dbx223 tu n'auras ni atténuation ni surtout les EQ spécifiques au couple pavillon/compression (le son criard ?)

Si c'est vraiment ce que tu veux faire (plus de passif du tout) il te faudra un filtre numérique répliquant le filtrage et les EQ.

dn92

ça me désespère,
je ne voyais pas ça si compliqué.

Bon,
y a du nouveau sous le soleil.
J'ai remis le filtre sur les compressions et c'est carrément mieux.
Peut être pas parfait encore mais très satisfaisant.
Merci beaucoup DN92
ET MERCI INFINIMENT À LUC qui assure un max avec les sgeg comme moi qui partent dans tous les sens.

dan13016 a écrit:

Bon,
y a du nouveau sous le soleil.
J'ai remis le filtre sur les compressions et c'est carrément mieux.
Peut être pas parfait encore mais très satisfaisant.
Merci beaucoup DN92
ET MERCI INFINIMENT À LUC qui assure un max avec les sgeg comme moi qui partent dans tous les sens.

Salut Dan
Je serais toi, je mettrais les 7500 en 100% actif avec des électroniques pro de bout en bout de la chaine (pré/filtre/amps) mais pas un système hybride avec un mélanges des genres: appareils pro/hifi,filtrage actif/passif, tubes+transistor. Ça devient vite le bordel à gérer entre les pré HIFI mariés à des amplis pro (Pb de niveau d' entrées),le mixage actif sur le grave /passif sur le haut+les filtres analogiques/numériques...ça devient vite compliqué à régler surtout sans outils de mesure pour calibrer correctement le tout.

Si j'arrive à trouver un p2500s,
je fais ce test avec ce dernier et le p7000s en tout actif.

Après ajout du préampli devant les blocs c'est bien mieux,
mais j'ai du mal à trouver le bon niveau des graves et de la compression ainsi que la meilleure fréquence de coupure.

Dans le filtrage actif il y a un low shelf pour booster les graves, ce que tu ne peux pas faire avec un DBX223.

Avant de passer au tout actif comme le recommande Pole Ouest (il a raison), filtre déjà en actif avec le mode by-pass, de façon à trouver les réglages de niveau appropriés. Pour cela il y a un filtrage à 550Hz (650Hz en acoustique)

La réponse de la M9500 que tu dois calquer:



Les courbes de filtrage du filtre actif DX-1 équipé de la carte de filtrage pour S7500 (mode bi-amp) sont:


Les filtres d'origine sont du troisième ordre pour le passe-bas et du deuxième pour le passe-haut. Ton dbx223 ne fait que des filtres du quatrième ordre Linkwitz-Riley. La polarité de la compression ne sera peut-être pas la même. Positionne toi en bi-amp, règle la fréquence de raccordement à 560hz (c'est le deuxième curseur après 350Hz et le premier avant 680Hz). Fait le test de l'inversion de phase sur la compression, pour trouver là où les voix sont les mieux, et affine le réglage de niveaux (tu peux le faire sur le dbx). Il me semble que tu n'as pas de quoi mesurer ?

Il te manquera le low-shelf qui est là pour renforcer les graves. Peut-être qu'en passif la résistance série des deux selfs du filtre passe-bas est suffisamment importante pour te faire remonter l'accord et avoir un peu plus de grave qu'en actif où le hp de grave est attaqué directement.

Passe ensuite sur un filtre actif qui te permet de faire un low-shelf à régler comme sur la courbe de filtrage jointe, ainsi que les bon ordres de filtrage 18dB/oct pour le passe-bas (500Hz) et 12dB/oct pour le passe-haut (Butterworth fréquence d'accord vers 650Hz). puis en tout actif, avec deux EQ et un high shelf qui sont nécessaires pour corriger le pavillon et la 475.
Et si tu choisi un DX-46 comme Ougo, tu pourras lui demander ses paramètres pour le filtrage en FIR.

dn92