Multi amplification active, amplis performants et souffle des compressions

Hola a tous.
Mon bloc de puissance 6 canaux a un tres bon son, mais il est en RCA... et mon filtre numerique en XLR... pas top pour le souffle, meme avec les L-pad qui pourtant ont fait du bien. (merci pos ;-)
Une solution serait de passer sur un filtre analogique en RCA, un DBX 234S par exemple, mais alors fini les futurs EQ et  delai.
Idealement, je voulais repartir sur un bloc 6 canaux, mais les references, sont rares car je veux a la fois du XLR, reglages de gains et un transfo (pas de decoupage)
Je ne vois que les Yamaha XM6150 et le Classdaudio sds-470...
A moins de rajouter une boite (j'aimerais eviter), et separer les compressions des 38.
Un yamaha XM4080 ou XM4220 apparemment silencieux pour les compressions et un P3500S pour le grave... ou un Crest CA ou autre crown...
Bref, si vous avez une solution techniquement tres bonne et économiquement tres correcte, j'attends vos suggestions avec plaisir.
Merci
Didier

salut Didier,

je te conseil de passer en multi amp avec amplis séparés.
Un bloc 6 canaux = un seul transfo = aucune différence avec un ampli utilisé en large bande.
tu perds l'un des arguments clé de la multi amp : chaque ampli donne le meilleur dans une bande de fréquence et tu gagnes en dynamique !

en plus cela ouvre un large panel de choix dans les amplis du marché et ton problème de XLR - XLR est résolu.
tout benef...

3 amplis marco caramba!!!!
Je comprends pas bien par contre ton argument au sujet de l'alimentation, les compressions ne demandant que tres peu de watts... non?

3 amplis : pourquoi pas si le gain est bénéfique ?
c'est pour driver quelle enceinte ?
l'alim est surtout perturbée lors d'une demande en watts pour les basses.

Voila les bêtes en image au milieu de la page:
http://vintage-jbl.forumpro.fr/t2696p90-projet-jbl-en-5-3-voies-38-2-pouces-tweeter#42879
3 voies caisses JBL EN5, 140 Litres , 2402A / 2440 + Tractrix 400Hz / 2231A :lol:
Didier

J'avais des problèmes de souffle aussi sur les compressions des Vott, que ce soit en rca ou xlr.
Après avoir incriminer a peu près tous les maillons de la chaine, les connections, la compression, le filtre, l'ampli, les cables, l'acte salvateur a tout simplement été le changement de pré-amp, et ce, malgré la conversion rca/xlr.

.T'es 100% sûr de ton filtre ?

Vous m'amenez a fouiller un peu plus, je viens d'essayer.
En fait, (avec les l-pad)
Ampli allumé: pas de souffle
Ampli + filtre actif allumés: pas de souffle
Ampli + filtre actif + DAC: souffle!!!!
J'ai commencé par l'ampli, puis le filtre puis le Dac.
J'avais jamais essayé dans cet ordre. Honte a moi.

Le Dac c'est la motu ?

Edit: Ah oé, ça y est marqué juste au dessus. Autant pour moi.

Oui c'est la motu.
Je suis un peu dégouté parcequ'en passant par les filtres passif de la 250ti, evidemment il n'y avait pas de souffle.
Les convertisseurs sont tres bons, le reglage de volume est top... c'est un tres bon patchbay et le son est excellent.
Sur le marché il n'y a pas d'autres produits avec du firewire. Ou alors chez Weiss.

Et oé c'est clair qu'elle dispose de tout ce qu'il faut là ou il faut mais s'il y a du souffle, c'est plutôt la merde.
Va voir chez RME...

http://www.michenaud.com/p13995/rme-fireface-ufx.php

Les convertisseurs Rme vs Motu, y a pas vraiment de combats en plus !!!

Une RME, je te voyais venir :) c'est sur c'est le top ;) ... 2000 euros

Ah ben oé !! :D

Mais comme tu l'as dis, y a pas grand choix avec toute la connectique que tu veux!! ;)
Et puis pour des Enceintes faite soi même, je ne compterais pas à ta place, juste prendre son mal en patience le temps que je puisse changer et voilà.

en baissant le gain sur l'ampli et en rattrapant la difference sur le filtre ça ne change rien ?

@Marco, je n'ai pas de reglages de gains sur l'ampli.
Je crois que je vais laisser tomber la musique via pc/mac.
Une bonne platine avec fonction reseau et usb compatible FLAC/ALAC/AIFF,
Un opendrc di pour relier toutes mes sources numeriques a mon filtre actif.
Et roule ma poule
Simple efficace et plus de souffle apriori.

il te faudrait un réglage de volume sur le trajet du signal.
un préampli ou un SPL ?

Oui je vois que le Opendrc-di ou un vieux Meridian 518 pour faire ça.
Le volume serait gere en numerique, c'est peut etre pas le top.
Sinon, le spl volume 8... entre le crossover et l'ampli, c'est peut etre mieux.
Didier

bonjour didier , tu as 2 solutions : soit tu restes en numérique depuis la source et tu rentres en aes/ebu sur ton filtre actif , et donc tu n'as qu'une conversion ,

ou bien tout analogique ! en numérique tu auras toujours des problèmes de réglage de niveaux pour attaquer en plein débit en entrée , mais dans ce cas tu

auras trop de gain en sortie , et si tu ne peux pas baisser le gain de tes amplis tu auras beaucoup trop de niveau ! reste à trouver un bon préamp

, à pas cher tu as le bmc2 qui possède de bons convertos ainsi que le spl volume2 analogique mais ces 2 préamplis ne possèdent malheureusement

pas de telco ! et il ya aussi le EV46 que je n'ai jamais écouté mais qui fonctionne bien sur les sorties analogiques d'après leurs possesseurs !

fanfan51

... j'avais oublié le préampli sony Ta-p9000es , tout analogique !!! :santé:

Salut fanfan,
J'ai essayé la double conversion, c'est pas terrible chez moi.
Je prefererais rester en numerique.
La meilleure solution, ce serait pas de rester en numerique jusqu'au filtre et regler le volume entre le filtre et l'ampli avec un spl volume8 dans ce cas?non?

didier a écrit:

Salut fanfan,
J'ai essayé la double conversion, c'est pas terrible chez moi.
Je prefererais rester en numerique.
La meilleure solution, ce serait pas de rester en numerique jusqu'au filtre et regler le volume entre le filtre et l'ampli avec un spl volume8 dans ce cas?non?

-Pour info, les fois où j'ai essayé des conversions multiples sur le trajet du signal, c'était toujours de la "sauce daubique" bien "pourave" à l'arrivée. Il n'y a pas 36 solutions, ou bien tu fais du numérique d'un bout à l'autre avec une seule conversion, ou bien tu es en analogique également d'un bout à l'autre, car marier les deux à divers endroits, c'est juste faire du "n'importe quoi" pour moi, sur le plan musical...

Mais je sais que nous ne sommes pas tous sensibles aux mêmes critères....

Christian, je suis 100% ok :)
C'est assez rare pour le souligner! :)
ppp

Le numérique d'un bout a l'autre fonction très bien, le réglage en numérique dans la chaine ou en analogique après conversion c'est au choix, le souffle dans les HP c'est très souvent l'amplificateur qui a trop de gain.

Stéphane

stephane a écrit:

Le numérique d'un bout a l'autre fonction très bien, le réglage en numérique dans la chaine ou en analogique après conversion c'est au choix, le souffle dans les HP c'est très souvent l'amplificateur qui a trop de gain.

Stéphane

Personnellement je suis adepte de la conversion au dernier moment.
Disons que mathématiquement, ça permet de faire tout ce qu'on veux avant sans perte et de convertir uniquement le produit fini et prêt à l'emploi...

la multiple conversion ne peut pas se faire sans conséquence.

Pour le souffle, je dirai plutôt que c'est la source qui a trop de bruit, pour cause d'une association généralement mal adaptée, comme on le voit souvent sur un forum très connu...

Le gain classique de 32db des amplis pro, ne doit pas poser de soucis si l'étage amont est adapté en niveau ET impédance.

Merci Messieurs.
Donc ça revient a ce que je pensais faire au depart:
Du full numerique (open drc-di)
Du Full XLR pour eviter parasites et differences d'impedances.
Un ampli pro avec reglage de gains. (par ex des Yam pro)
Apres, pour faire mieux, je peux toujours mettre le volume à fond en amont du filtre et gerer le gain avec un spl volume 8 entre le crossover et l'ampli.
Didier
:( je peux tout revendre sauf les enceintes

anthonylm3 a écrit:

Personnellement je suis adepte de la conversion au dernier moment.

:?:  histoire de coder tout ce que l'analogique aura apporté en plus :idea: