Filtre actif 4430 DIY

Salut

J'ai une paire de 4430 DIY en filtrage actif (DBX 223XS + 2 x P3500S), je souhaite rajouter une égalisation pour corriger l'acoustique et les défauts de la pièce mais également pour supprimer totalement la partie filtre passive sur les compressions (égalisation sur les 2344), mes sources sont connectées en numérique (spif + usb) sur un dac Cambridge Audio DacMagic Plus, le dac est connecté ensuite en XLR sur le filtre actif, les solutions possibles:

- SCX2496 + micro de mesure

- DEQ2496 (avec micro mesure) + DBX 223XS

- DEQ2496 (avec micro mesure) + SCX2496

- DBX DriveRack PA+ avec micro de mesure DBX

Apparement le SCX2496 n'a pas d'égalisation automatique, le matériel Behringer n'est pas très cher, niveau qualité ou pannes qu'en est il exactement ? le matériel DBX semble un cran au dessus d'après les différents sites/forum sur internet...

J'aime bien les convertisseurs TC,
Le TC XO24 rentre t'il dans ton cahier des charges?

didier a écrit:

J'aime bien les convertisseurs TC,
Le TC XO24 rentre t'il dans ton cahier des charges?

Merci pour ta réponse, mais prix trop élevé pour le budget et surtout uniquement 4 bandes d'égalisation...

Un dcx2496 est capable de faire le filtrage et de l'égalisation sur chacune des deux bandes.
Il offre assez de variantes de filtrage pour en trouver une qui s'adapte au mieux à la réponse des enceintes dans le local pour éviter d'égaliser dans la bande de raccordement des hps
Par contre reproduire exactement la correction passive de la compression sur la 4430, c'est à demander aux Paganini du dcx.
Il faudra un micro et un outil d'analyse de la courbe de réponse pour les réglages.

Merci, une autre solution possible:

Un pc + logiciel REW + micro de mesure usb pour analyser et une égaliseur analogique 2 x 31 bandes pour faire les modifications et l'égalisation des pavillon 2344

http://dbxpro.com/en-US/products/1231

Quelqu'un aurai déjà testé cette solution qui permet d'éviter de la double conversion d'un filtre numérique ?

bonjour Websat

tu as un MP

Un égaliseur analogique même 31 bandes ne pourra pas faire l'égalisation bien spécifique du pavillon 2344 .

Je vote sans conteste pour le dcx ! Facile pratique et trés efficace, moyennant 220/230 euros neuf.

Salut

Après une discussion très sympathique avec GentleGiant je vais me diriger vers un DCX2496 pour remplacer mon DBX 223xs, j'ai également noté qu'il était possible de coupler en numérique un DEQ2496 sur le DCX2496 ce qui permet une égalisation plus poussée que le simple DCX2496: Auto EQ avec micro de mesure...

Exact ! On peut cascader en AES/EBU le deq et le dcx avec une seule conversion NA. Je l'utilise depuis 5 mois et j'aurai du mal a revenir en arriere.
C'est top ! Trés grosse dynamique , finesse , précision , détail à fort ou bas volume. Des détails apparaissent sur des morceaux souvent écoutés. Bon choix.

WebSat a écrit:

Salut

Après une discussion très sympathique avec GentleGiant je vais me diriger vers un DCX2496 pour remplacer mon DBX 223xs, j'ai également noté qu'il était possible de coupler en numérique un DEQ2496 sur le DCX2496 ce qui permet une égalisation plus poussée que le simple DCX2496: Auto EQ avec micro de mesure...

Laisse tomber l'auto EQ avec le DEQ: à moins de partir sur de très bon algos et des mesures multiples (genre dirac live ou Align2) l'égalisation automatique est à éviter (et même pour les bon algos, perso je trouve que l'approche manuelle conserve ses avantages...).
Comme te l'a dit ounesh le DCX2496 devrait être suffisant pour l'ensemble.
A partir d'une certaine qualité la mise en oeuvre est plus importante que les outils eux-mêmes.