4312mk2 et Home ciné

néant

sur le papier, ça a l'air pas mal, une écoute s'impose, cela va de soi, pour voir de quoi elle est capable

Si tes avants ne sont pas trop éloignées l'une de l'autre ( genre moins de 4 mètres ) , une centrale n'est vraiment pas indispensable... :( 

L’appairage des timbres est important en Home Cinema. Si la centrale que tu convoites est trop différente des 4312 (ce qui semble être le cas vu les HP utilisés), il vaut mieux ne pas en avoir... et là je rejoins mosquito69.

néant

Salut Mike et bienvenue

L'idéal est d'avoir une voie centrale car le mixage est fait pour être écouté avec une voie centrale.

Si tu ecoute avec une voie centrale les voies et dialogues sont clairement restitué à travers ce canal.
Sans enceinte centrale il te faudra certainement utiliser le mode centrale fantome qui est sur à peu près présent sur tous les amplis HC.
Dans ce mode, la voie centrale est répartie sur les voies droite et gauche.

Mais bon, encore une fois la meilleure solution est d'avoir une centrale...

marco77 a écrit:

Mais bon, encore une fois la meilleure solution est d'avoir une centrale...

Oui si cette centrale est identique aux enceintes avants pour avoir de la cohérence sonore, mais dans son cas c'est pas le cas justement et c'est pour ça qu'il vaut mieux pour lui, à mon humble avis, qu'il indique dans le menu SET-UP de l'ampli Home-cinéma, que la centrale est absente, le son de celle-ci sera alors redistribué vers les avants et là il aura de la cohérence sonore.

néant

Bonjour, voici mon avis sur les config home cinéma, issu de 10 ans d'essais divers:
Si la config est 5.1, je pense que la voie centrale doit être obligatoirement 4312 mk2 et non pas les choses vendues par JBL pour du home cinéma (tout comme les équipements JBL voiture); ça n'a rééllemement rien à voir avec du vrai matériel avec des vrais hp, dont les 4312 sont issues.
J'ai été longtemps avec une voie centrale et maintenant je n'en ai plus, ça dépend des goûts et ce que l'on écoute. Pour de la musique, je préfère deux voies à l'avant, pour des dialogues trois. Et quand j'ai le choix entre PCM et DTS master audio (soi-disant sans pertes), je préfere le PCM pour la spacialisation. Le blu-ray en PCM c'est mieux que le SACD .
Le préampli-ampli est important pour le rendu final; si l'on écoute pas trop fort, les haut de gamme Sony vont bien (j'ai un 5400es), mais si on veut mettre la gomme alors il faut brancher des vrais amplis de puissance sur les sorties préampli du Sony pour avoir un gros son.
Daniel

Je plussoie d.grammophone concernant la centrale : en usage ciné c'est plus de la moitié (voire 80%) du signal qui transite par la centrale, c'est la voie la plus importante : à minima la même enceinte que tes frontales.
En usage musical je suis en mode "fantom" avec les 4430SE (4425 à l'arrière), et je ne ressent aucun manque.

vachfolle a écrit:

à minima la même enceinte que tes frontales.

On est d'accord !! 8) 

Donc dans son cas pas la JBL Studio 520C... :evil:

vachfolle a écrit:

Je plussoie d.grammophone concernant la centrale : en usage ciné c'est plus de la moitié (voire 80%) du signal qui transite par la centrale, c'est la voie la plus importante : à minima la même enceinte que tes frontales.
En usage musical je suis en mode "fantom" avec les 4430SE (4425 à l'arrière), et je ne ressent aucun manque.

je suis d'accord avec toi ! ;) 

On est tous d'accord, donc Mike4312 il va te falloir trouver une 4312MkII en centrale, ou passer en fantom. :twisted: 

ou vendre les 4312 et acheter un ensemble cohérent...

c'est clair genre ça :

cricri a écrit:

c'est clair genre ça :

Pas une bonne idée la disposition des HPs sur cette centrale : diagramme polaire dans les choux, pollution sonore plutôt qu'harmonie.  
Il fallait en faire 3 identiques.

:moqueur: 

des 4343 avec pavillons !

pour moi c'est la config ideale car on élimine le défaut de la série 43 avec la trompe qui diffuse plutôt étroitement...
le centrale ressemble à la mienne...sauf tu que as mis la grosse artillerie dedans...
c'est 3 HP de 15'' ?

non la centrale est équipée avec un bas medium 2123h comme les principales , avec deux LE10 un de chaque coté du 2123h .

Bonjour tout le monde, perso si je construis une centrale avec mes 4320, ça sera deux 38
alnico (pour le velours des voix) (ou un 45 alnico mais je n'ai jamais essayé) et un 2441.
Un seul 38 au milieu, ça ne marchait pas dans mon cas car souvent c'est une grande partie du message avant qui est transmis au centre (ça dépend du mixage musique et voix bien entendu), et les 4320 se transformaient en figurantes; c'est pour cela aussi que je suis en 2 voies aujourd'hui. Je vais sûrement rester en 2 voies, question d'encombrement aussi.
Là c'est sûr que l'on a le son cinéma qu'on avait avant les années 90, avant que par non passion et amortissements déductibles, tous les cinémas remplacent les alnico par des ferrites.
Daniel

vachfolle a écrit:

On est tous d'accord, donc Mike4312 il va te falloir trouver une 4312MkII en centrale, ou passer en fantom. :twisted: 

En résumé:   " JBL,  Watts Else...? "  :)

jeux de mots

" />

excellent

d.grammophone a écrit:

Bonjour tout le monde, perso si je construis une centrale avec mes 4320, ça sera deux 38
alnico (pour le velours des voix) (ou un 45 alnico mais je n'ai jamais essayé) et un 2441.
Un seul 38 au milieu, ça ne marchait pas dans mon cas car souvent c'est une grande partie du message avant qui est transmis au centre (ça dépend du mixage musique et voix bien entendu), et les 4320 se transformaient en figurantes; c'est pour cela aussi que je suis en 2 voies aujourd'hui. Je vais sûrement rester en 2 voies, question d'encombrement aussi.
Là c'est sûr que l'on a le son cinéma qu'on avait avant les années 90, avant que par non passion et amortissements déductibles, tous les cinémas remplacent les alnico par des ferrites.
Daniel

-Déduction TOTALEMENT fausse à mon sens, juste du fantasme et de la légende urbaine en pagaille, ces différences de moteurs ayant un impact bien trop surestimé.

Je ne dis pas que les hp ferrite sont mauvais (les grandes fabrications JBL, bien sur), je dis simplement que je préfère l'alnico!
Comme je l'avais dis avant je préfère mes 2405H à mes 2405A (sont-ils désaimantés?).
Daniel.

vachfolle a écrit:

cricri a écrit:

c'est clair genre ça :

Pas une bonne idée la disposition des HPs sur cette centrale : diagramme polaire dans les choux, pollution sonore plutôt qu'harmonie.  
Il fallait en faire 3 identiques.

Non, pas de problème de directivité horizontale avec ce montage puisque la coupure entre les woofers et le bas medium est aux alentours de 300Hz: les HP restent suffisament proches vis à vis de la longueur d'onde pour ne pas poser les problèmes qu'on rencontre habituellement sur les MTM horizontaux utilisés en centrale (ie gros lobes sur le plan horizontal).
D'autres part les fréquences et pentes acoustiques sont les mêmes que pour les latérales, et les HP sont identiques à partir du bas medium, donc il y aura une très bonne cohérence de phase entre les 3 frontales (même tout en bas car je crois que l'accord et la réponse de la paire de LE10 sera identique à celle d'un 2235H, avec juste un perte de rendement), ce qui n'existe dans quasiment aucun kit 5.1 du marcher, même dans la gamme synthesis, sauf à avoir 3 frontales identiques.
Bref, sur le papier c'est un système "parfait" qui a les mêmes avantages que 3 frontales identiques, mais qui sera plus facile à "caser" en situation réelle. Il faudra malgré tout garder les 3 pavillons à la même hauteur, comme sur la photo.