Sticky Fingers

Amateurs des Stones , quelle est selon vous la meilleure version cd de cet album parmi les multiples éditions : 1989, 2002, 2009 etc... ( suis perdu :suspect: )
Enfin celle qui sonne le mieux ( suis pas fan des remasterisations souvent décevantes )

merci pour vos avis ...

salut Mario,

ben écoute moi j'ai racheté les 2 albums cultes des stones " Beggers banquet" et" let it bleed" en version remastérisé le son est excellente qualité!

Si tu as un lecteur SACD c'est celle ci => Lien
Sinon moi j'ai celle là =>
C'est la version 1994 chez Virgin faite par Bob Ludwig à Gateway studios Mastering. Les puristes disent qu'il faut égaliser un peu (l’aigu) pour que l'écoute soit parfaite, moi je ne touche à rien... D'ailleurs je l'écoute là! :lol:
Les autres version CD (redbook) sont moins bonnes d'après ce que je lis sur les forums.

Et en LP, pour les amateurs de galettes noires, la version 180gr de MUSICAL FIDELITY de l'époque (dans les premiers pressages de ce label), gravée à demi-vitesse, est un pressage exceptionnel 8)

Sinon pour tous les fans des Rolling Stones, les CD à posséder absolument sont les "Hot Rocks 1&2".
Ma version de 1990, ci dessous qui à été à une époque reconditionné dans un packaging cartonné

Ce sont en fait des "flat transfer" des mixes 2 pistes sans aucune EQ!
En gros c'est comme si on écoutait les bandes avant "Mastering".
Bien s'assurer que le CD comporte au dos la mention "ANALOGUE TO DIGITAL MASTERING BY MOBILE FIDELYTY SOUND" voir image dessous.

On se rend compte que le son n'est pas trafiqué quand on écoute par exemple "Midnight Rambler" live ( la version qui figure sur "Get yer Ya-Ya's Out!"). Le son de la basse de Bill Wyman est ÉNORME!!! J'ai comparé avec ma version vinyle qui est une ré-édition des années 80 le son y est compressé à mort, la basse à disparue et l'équalisation est limite insupportable!!! Et dire qu'a l'époque je trouvais ça bien...
De toute manière pour les Stones la voie royale ce sont les vinyles 1er pressages UK ou made in Germany, bien meilleurs que les pressages US.
Pour les CD à part les "Hot Rocks" rien n'est vraiment exceptionnel mais les "Virgin" de 1994 sont peut être les moins pires.

screw_squirrel a écrit:

Sinon pour tous les fans des Rolling Stones, les CD à posséder absolument sont les "Hot Rocks 1&2".
Ma version de 1990, ci dessous qui à été à une époque reconditionné dans un packaging cartonné

Ce sont en fait des "flat transfer" des mixes 2 pistes sans aucune EQ!
En gros c'est comme si on écoutait les bandes avant "Mastering".
Bien s'assurer que le CD comporte au dos la mention "ANALOGUE TO DIGITAL MASTERING BY MOBILE FIDELYTY SOUND" voir image dessous.

On se rend compte que le son n'est pas trafiqué quand on écoute par exemple "Midnight Rambler" live ( la version qui figure sur "Get yer Ya-Ya's Out!"). Le son de la basse de Bill Wyman est ÉNORME!!! J'ai comparé avec ma version vinyle qui est une ré-édition des années 80 le son y est compressé à mort, la basse à disparue et l'équalisation est limite insupportable!!! Et dire qu'a l'époque je trouvais ça bien...
De toute manière pour les Stones la voie royale ce sont les vinyles 1er pressages UK ou made in Germany, bien meilleurs que les pressages US.
Pour les CD à part les "Hot Rocks" rien n'est vraiment exceptionnel mais les "Virgin" de 1994 sont peut être les moins pires.

je l'ai en sacd .

fabrice11 a écrit:

je l'ai en sacd .

Et il sonne comment???

screw_squirrel a écrit:

fabrice11 a écrit:

je l'ai en sacd .

Et il sonne comment???

il est plus dynamique scène sonore élargie j'ai pu faire la comparaison avec la compil d'origine y à pas photo...

je l'ai acheté sur ebay UK

Rrrrrraaahhh ( expression d'une grande béatitude )


Merci pour toutes ces pistes ....

fabrice11 a écrit:

screw_squirrel a écrit:

fabrice11 a écrit:

je l'ai en sacd .

Et il sonne comment???

il est plus dynamique scène sonore élargie j'ai pu faire la comparaison avec la compil d'origine y à pas photo...
je l'ai acheté sur ebay UK

J'ai fait quelques recherches cet après midi et il semble que le SACD ait des versions "remixées" de certain titres... c'est peut être pour cela qu'il sonne différemment!

Vous connaissez certainement le lecteur "Windows Media Player" , avec sa fonction "Effet SRS WOW" , qui élargit la scène sonore d'une manière étourdissante ( jusqu'à la nausée), avec sa fonction "Trubass" pas très convaincante d'ailleurs.
J'ai peur que les rééditions remixées abusent de ce genre de stratagèmes faciles : rotation de phase ,égalisation , dynamique...pour éblouir le chaland. On fabrique de la musique OGM , avec une bande master qui est un étalon , et qui ne peut pas être améliorée , sauf au niveau du souffle , pour les vieux 78t.
Dites-moi si je me trompe. Je ne suis pas Ingénieur Du Son. Juste un écouteur du son.

En ce moment , j' écoute le merveilleux "Black and Blue" , sur ma Thorens ,(vous m'avez excité en parlant des Stones ... )
C' est nickel, avec le son vinyle , un luxman hybride et des jbl vintage.
100% satisfait.
Pas sûr qu'avec un super-cd-machin j'aurai plus de plaisir .